У Х В А Л А
№ 2-336 /2009 від 24.07. 2009 р.
3 вересня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
при секретарі Щепановській І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .
В судове засідання позивачка представила письмову заяву в якій просить позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду , оскільки підстав розірвання шлюбу більше не існує.
У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав письмову заяву про залишення позову без розгляду .
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду .
Сплачене державне мито в розмірі 8грн.50коп. , згідно квитанції філії Шумського відділення " Банк Хрещатик" від 22.01.2009у , на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 , повернути позивачу ОСОБА_1.
.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя
The court decision No. 6148702, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-336/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: