36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2016 р. Справа № 23/80
по заяві Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава, код ЄДРПОУ 38719466
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Гоголя, 9, с. Судіївка Полтавського району Полтавської області, ідент. номер НОМЕР_1
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 29.07.2016р. № 52/10/16-24-10-17
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3
Розглядається справа про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Судіївка Полтавського району Полтавської області (далі по тексту - СПД - ФО ОСОБА_1М.), порушена за заявою Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:
Попередніми ухвалами господарського суду Полтавської області зобов'язано ліквідатора СПД - ФО ОСОБА_1 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, передбаченому нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .
Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт про проведену роботу суду не надав.
За повідомленням ліквідатора, всупереч приписам ухвали господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у даній справі, відділом державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області не знято арешти з нерухомого майна підприємця-банкрута. Зазначена обставина унеможливлює реалізацію нерухомого майна банкрута, необхідну для задоволення вимог кредитора, та перешкоджає закінченню ліквідаційної процедури.
За даних обставин, засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора підлягає відкладенню.
Також суд вважає за необхідне направити в прокуратуру Полтавської області повідомлення в порядку ст. 90 ГПУ України, з метою можливого встановлення факту умисного невиконання працівниками відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у даній справі, що набрала законної сили.
Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ), ст. ст. 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора на 27.10.2016р. на 11 год. 40 хв.
2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 26.10.2016 р. надати суду :
- звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації СПД - ФО ОСОБА_1 в порядку, передбаченому нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
4. Ініціюючому кредитору, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.
5. Зобов"язати ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 01.10.2016р. звернутись до відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області з оригіналом ухвали господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у справі № 23/80.
Документальні докази відповідного звернення до органу державної виконавчої служби надати суду у строк до 26.10.2016р..
6. Вдруге, направити на адресу відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області оригінал ухвали господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у справі № 23/80.
Звернути увагу відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області, що ухвала господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у справі № 23/80 учасниками у справі про банкрутство не оскаржувалась і набрала законної сили з моменту її винесення, тобто 12.04.2016р.. Згідно приписів ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" зазначена ухвала господарського суду в Полтавській області від 12.04.2016р. є виконавчим документом.
7. Направити в прокуратуру Полтавської області повідомлення в порядку ст. 90 ГПУ України, з метою можливого встановлення факту умисного невиконання працівниками відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у справі № 23/80, що набрала законної сили.
Про результати перевірки повідомити господарський суд Полтавської області у строк до 26.10.2016р.
8 Копії ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області, прокуратурі Полтавської області.
Додаток на адресу відділу державної виконавчої служби по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції в Полтавській області:
- оригінал ухвали господарського суду в Полтавській області від 12.04.2016р. у справі № 23/80.
Суддя О. О. Ореховська
The court decision No. 61486548, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 23/80. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: