Court ruling № 61486189, 22.09.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/27/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2016 Справа № 908/1146/16

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

ВАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,14, код ЄДРПОУ 00130926)

про визнання кредиторських вимог до боржника

у справі № 908/1146/16 про банкрутство Дочірнього підприємства Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33466296)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 у справі № 908/1146/16 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33466296) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту України № 1714 від 18.07.2013, ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-а, офіс 9).

05.08.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №34198.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

29.08.2016 господарським судом Запорізької області отримано заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» з кредиторськими вимогами до Дочірнього підприємства Енергодартеплоенергомонтаж на суму 5160,88 грн.

Подана заява не відповідала вимогам ч.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і листом від 31.08.2016 судом ВАТ «Запоріжжяобленерго» було надано строк для усунення недоліків.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон Про відновлення платоспроможності...). Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Зазначене знаходить своє підтвердження в інформаційному листі Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 з подальшими змінами та доповненнями.

Ч.ч.1, 2 ст.24 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Як вже було зазначено вище, подана ВАТ «Запоріжжяобленерго» заява не відповідала вимогам ч.3 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності..., а саме до заяви не було додано належних доказів сплати судового збору.

У звязку з вищевикладеним, заявнику було необхідно у строк до 19.09.2016 усунути згадані недоліки та представити суду відповідні докази.

Проте, недоліки заяви в цій частині ВАТ «Запоріжжяобленерго» не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

За положеннями ч.3 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... до заяви кредитора в обовязковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору, а також докази сплати судового збору.

Подана ВАТ «Запоріжжяобленерго» заява не відповідає вимогам ч.3 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності..., а тому підлягає поверненню.

Суд вважає за доцільне зауважити заявнику, що згідно з ч. 1 ст.38 Закону Про відновлення платоспроможності... кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» з грошовими вимогами до боржника з доданими матеріалами (на 12 аркушах) повернути.

Копії ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко