УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" вересня 2016 р. Справа № 906/916/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (м.Київ)
до 1) Бровківської сільської ради в особі виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (с.Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області)
2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м.Київ)
3) Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м.Бердичів Житомирської області)
про визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" жовтня 2016 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати позивача та прокурора подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; подати у справу всі додані до позовної заяви документи в належним чином засвідчених якісних (читабельних) копіях; письмово пояснити - в чому, на думку позивача та прокурора, діями відповідача завдана шкода державним інтересам.
4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.
5. Виключити з числа відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м.Київ) та Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м.Бердичів Житомирської області).
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського 1, ідентифікаційний код 37243279).
6. Зобов'язати третю особу: подати письмовий відзив по суті заявленого позову; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення третьої особи до ЄДРПОУ.
7. Звернути увагу учасників процесу, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_1
Друк.: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - третій особі (рек. з повід. про вруч.),
5 - прокурору.
The court decision No. 61486178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/916/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: