Court ruling № 61486119, 19.09.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
906/533/16
Document №
61486119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 906/533/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

розглянувши справу за позовом: Новоград-Волинської КЕЧ району Міністерства оборони України (м. Новоград-Волинський, Житомирської обл.)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський, Житомирської обл.)

про стягнення 15227,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Хоптюк В.С. дов. №106 від 14.01.2016

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання у сумі 15227,61 грн. за період опалювального сезону 2015/2016р.р. на підставі укладеного Договору № 411 про надання послуг з централізованого опалення від 01.11.2013р.

Ухвалою від 21.07.2016р. господарський суд відклав розгляд справи, вжив заходи щодо підготовки справи до наступного розгляду по суті спору.

До початку розгляду спору засобами електронної пошти господарського суду представник відповідача надіслав суду заяву, в якій повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання як представника відповідача, та просив оголосити перерву в засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та в усній формі підтвердив відсутність домовленостей з відповідачем щодо здійснення перерахунку плати за тепло у встановленому порядку. Однак не заперечує проти відкладення розгляду справи для надання представнику відповідача взяти участь у розгляді справи в наступному засіданні суду.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд ухвалює вжити додаткові заходи щодо вирішення цього спору та з урахуванням ч. 3 ст. 4-3 ГПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 4-3 , 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" вересня 2016 р. о 11:30 год.в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Сторонам спору, у разі наявності, надати докази на виконання ухвали суду від 21.07.2016р.

Позивачу, додатково, письмово вказати повні реквізити нормативного документу , на який здійснюється посилання у листах до відповідача: Постанова від 17.10.2010р. № 151 , відповідно до якої здійснюється перерахунок плати за тепло.

Попередити відповідача про те, що суд розгляне справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін спору.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61486119 ?

Документ № 61486119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61486119 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61486119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61486119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61486119, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61486119, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61486119 refers to case No. 906/533/16

This decision relates to case No. 906/533/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61486117
Next document : 61486124