ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.16р. Справа № 904/6092/16
За позовом ОСОБА_1, м. Новомосковськ
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"
про визнання недійсними наступні рішення загальних зборів
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1, м. Новомосковськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ", м. Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур" про визнання недійсними наступні рішення загальних зборів.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, задоволенням клопотань про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 07 жовтня 2016 року.
Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро В. Винниченка, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 61485459, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6092/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: