ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
22 вересня 2016 року Справа № 923/974/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до селянського (фермерського) господарства "Каховське", с. Коробки Каховського району Херсонської області
про стягнення 126568грн. 42коп.
в с т а н о в и в:
Селянське (фермерське) господарство "Каховське" (позивач) звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення комісії відповідача, оформлене протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ підприємствами та організаціями від 02.08.2016р. № 246 та розрахунком по акту про порушення "Правил користування електричною енергією" від 02.08.2016р. (витяг із протоколу № 930), щодо нарахування СФГ "Каховське", недоврахованої електричної енергії в кількості 66384 кВт/год на загальну суму 126568,42грн.
Ухвалою від 08.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду 22.09.2016р.
21.09.2016р. публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" подало до суду зустрічну позовну заяву до селянського (фермерського) господарства "Каховське", якою просить стягнути 126568грн. 42коп. по оперативно-господарській санкції, застосованій до СФГ "Каховське" на підставі рішення ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформленого протоколом № 246 від 02.08.2016р. про нарахування недоврахованої електроенергії в кількості 66384 кВт/год. на суму 126568грн. 42коп.
Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Пунктом 3.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом, оскільки відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до початку розгляду господарським судом справи по суті і зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним.
Керуючись ст. 60, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву.
2. Розгляд зустрічної заяви призначити на 06 жовтня 2016 року о 12:00 сумісно з первісним позовом.
3. Зобов'язати С(Ф)Г "Каховське" до дня засідання надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 61484482, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/974/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: