Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
22 вересня 2016 р. Справа № 805/2471/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.
секретар судового засідання: Притула С.С.
за участю:
представника позивача:ОСОБА_1,
представника відповідача: не зявився,
представника третьої особи не зявився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Словянська міська рада, про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Содовий завод» звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Словянська міська рада, про, з урахуванням заяви позивача вх.№16044/16 від 05.09.2016р., зобовязання державного реєстратора прав на нерухоме майно зареєструвати право власності на нерухоме майно за Відкритим акціонерним товариством «Содовий завод» на підставі наказу №395 від 31.03.2003 року Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області та переліку нерухомих обєктів №700 від 03.04.2003р. (додаток до наказу №395 від 31.03.2003р.).
Позивачем заявлені позовні вимоги про зобовязання вчинити певні дії до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради.
До суду надана копія затвердженого рішенням Слов'янської міської ради від 25.05.2016р. №23-ХІІ-7 положення про Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради.
Згідно з п.1.1 вказаного Положення визначено, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради є виконавчим органом Словянської міської ради.
У відповідності до пп.5.1.1 п.5.1 вказаного Положення передбачено, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності з покладеними на нього завданнями зобовязаний здійснювати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Пунктом 2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
За приписами ч.4 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Згідно з ч.6 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для передачі з Донецького окружного адміністративного суду до Словянського міськрайонного суду Донецької області цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу №805/2471/16-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Словянська міська рада, про зобовязання вчинити певні дії - з Донецького окружного адміністративного суду до Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Передачу адміністративної справи здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 22 вересня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 61484464, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/2471/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: