Court ruling № 61484367, 21.09.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2016 Справа № 920/594/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Лиховида Б.І., судді Костенко Л.А. розглянув матеріали справи № 920/594/16

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИГАЗ ЗБУТ, м. Суми,

про стягнення 16684503,87 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 12257987,75 грн., пеню у розмірі 2126471,51 грн., інфляційні витрати у розмірі 261531,28 грн., 3% річних у розмірі 149291,81 грн., 7 % штрафу у розмірі 1889221,52 грн., відповідно до укладеного між сторонами договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1506000180/Н036 від 01.07.2015 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача подав суду письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі, в якій просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки вважає, що підписавши Спільні протокольні рішення про організацію взаємних розрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету, які, в силу положень Договору № 1506000180/Н036 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015р., мають перевагу перед положеннями цього договору, їх сторони, в тому числі позивач, погодили порядок і строки погашення заборгованості, а тому безпідставними є твердження позивача про порушення відповідачем строків оплати, що передбачені договором, та притягнення відповідача до відповідальності у вигляді стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені та 7% штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за вказаним договором.

Також представником відповідача було подано заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень з оплати, які були здійснені на виконання Спільних протокольних рішень та постанови ВГСУ з розгляду аналогічних справ.

Представником позивача до суду було подано клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію Акту звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 30.06.2016 року та уточнений Розрахунок суми основного боргу ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» перед ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» по договору № 1506000180/Р036 від 01.07.2015р. за надані послуги з транспортування природного газу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

В звязку з необхідністю витребування у сторін розрахунку суми інфляційних втрат, пені та річних за прострочення відповідачем розрахунків, здійснених за рахунок власних коштів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 30 хв. 12.10.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання розрахунок суми інфляційних втрат, пені та річних за прострочення відповідачем розрахунків, здійснених за рахунок власних коштів.

3. Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання розрахунок суми інфляційних втрат, пені та річних за прострочення відповідачем розрахунків, здійснених за рахунок власних коштів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя Б.І. Лиховид

Суддя Л.А. Костенко