Court ruling № 61484358, 20.09.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2016 Справа № 920/710/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 13 883 грн. 47 коп.,

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 13883,47 грн. заборгованості, що виникла в результаті неналежного виконання договору №1670-Т від 01.09.2008 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, з яких: 10699,84 грн. основна заборгованість, 253,13 грн. 3% річних, 868,49 грн. пені, 2062,01 грн. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Представник позивача також у судове засідання не прибув, однак надіслав до суду заяву № 1189 від 20.09.2016 (вх. № 2527к) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, а також беручи до уваги необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 06.10.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 на 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 308.

4. Зобов'язати позивача подати у наступне судове засідання уточнений розрахунок пені з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України.

5. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

6. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя Ю.А.Джепа