ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2016
Справа № 920/919/16
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/919/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс», м. Київ, до відповідача: Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області, про стягнення 49 339 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2016 було повернуто без розгляду позовну заяву № 45 від 09.09.2016 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
До суду звернувся представник позивача у справі із заявою (вх.№2516к) про повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Судом встановлено, що судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. позивачем був сплачений згідно платіжного доручення № 45 від 08.09.2016.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс» було повернуто без розгляду позовну заяву, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Північ-груп сервіс» (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, 2; код ЄДРПОУ 40224413) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач – УДКС у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 45 від 08.09.2016.
Суддя Ю.А.Джепа
The court decision No. 61484355, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/919/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: