Court ruling № 61484006, 20.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.09.2016
Case No.
905/2184/16
Document №
61484006
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.09.2016р. Справа № 905/2184/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 39725308)

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 37912002)

про визнання кредитором

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Тарапата С.С.

Пристуні представники:

від боржника ОСОБА_2 за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовчого засідання 21.07.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м.Маріуполь на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.07.16р. Товариство з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м.Маріуполь визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_1.

28.07.16р. за номером 33949 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м.Маріуполь та відкриття ліквідаційної процедури.

11.08.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ м.Дніпропетровськ від 05.08.16р. №16/08-05 про визнання кредиторських вимог в розмірі 128000,00грн.

Ухвалою господарського суду донецької області від 05.09.16р. розгляд заяви кредитора призначено на 20.09.16р., кредитора зобоязано надати суду необхідні документи.

29.08.16р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив ліквідатора №08/19-18 від 19.08.16р. на заяву про визнання кредиторських вимог.

30.08.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м.Маріуполь б/н від 22.08.16р. про проведення судового засідання без участі їх представника.

Розглянувши заяву кредитора та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м.Маріуполь у встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в сумі 128000,00грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує частковим виконанням ТОВ МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ, м.Маріуполь перед ТОВ ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ, м.Дніпропетровськ своїх зобовязань за договором про відступлення права вимоги №18-052015 М-И-О від 18.05.15р.

Згідно відзиву ліквідатора №08/19-18 від 19.08.16р. на заяву про визнання кредитором грошові вимоги ТОВ ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ, м.Дніпропетровськ визнані в повному обсязі в розмірі 128000,00грн.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджена наданим суду договором №18-052015 М-И-О від 18.05.15р. про відступлення права вимоги, платіжними дорученнями за вересень 2015р. № 106, №№108-113, №124, №126, №№135-139., актом звірки взаєморозрахунків від 18.05.15р.; визнана боржником у повному обсязі та включена до проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.06.16р., що затверджений засновниками.

Суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 128000,00грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ, м.Дніпропетровськ у сумі 128000,00грн.(четверта черга).

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 61484006 ?

Документ № 61484006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61484006 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61484006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61484006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61484006, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61484006, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61484006 refers to case No. 905/2184/16

This decision relates to case No. 905/2184/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61484005
Next document : 61484007