Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/5899/16-ц
Справа № 554/5899/16-ц
Провадження № 2н/554/590/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 вересня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, суми боргу за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання.
Перешкод до прийняття заяви немає.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 4, 96, 98, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу прийняти до провадження Октябрського районного суду м. Полтави.
Порушити наказне провадження за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 61483607, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/5899/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: