Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/3237/16-п
Провадження № 3/554/811/2016
П О С Т А Н О В А
21 червня 2016 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КПАП України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо, -
в с т а н о в и в :
Постановою Октябрського райсуду м. Полтави від 21 червня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік, але при винесенні постанови судом було допущено технічну описку та не вірно вказано дату винесення постанови, зазначено «24 травня 2016 року», в той час коли вірно «21 червня 2016 року».
При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в постанові Октябрського райсуду м.Полтави по справі № 554/3237/16-п (провадження №3/554/811/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 КпАП України та вказати вірно дату її винесення «21 червня 2016 року».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити технічну описку в постанові Октябрського райсуду м. Полтави від 24 травня 2016 року по справі № 554/3237/16-п (провадження №3/554/811/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 КпАП України та вважати датою її винесення «21 червня 2016 року».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.
Суддя О.М.Струков
The court decision No. 61483565, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/3237/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: