Court ruling № 61482663, 30.05.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10738/15-ц

Провадження № 2-п/185/68/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 травня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк» звернувся до суду з заявою № 2-п/185/68/16 в якій просить суд призначити до розгляду у судовому засіданні заяву АТ «Ощадбанк» від 05.06.2014 року про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26.05.2014 року по справі № 2/257/1604/14-ц; повідомити АТ «Ощадбанк» про дату та час судового засідання з розгляду заяви від 05.06.2014 року про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26.05.2014 року.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, так у заяві не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує своє заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Також до заяви додається квитанція про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених в ст. 229 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. В. Боженко