ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
20 вересня 2016 р. Справа № 902/907/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а, м. Київ, 04053)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"(вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)
до: Калинівської міської ради (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)
третя особа на стороні відповідача 1 без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400)
про визнання рішення недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Суддів Матвійчука В.В.
ОСОБА_2
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/907/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" та Калинівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", про визнання рішення недійсним.
На підставі службової записки судді Маслія І.В. від 19.09.2016р., розпорядженням керівника апарату від 20.09.2016р. для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Матвійчука В.В., Тісецького С.С.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду на 20 жовтня 2016 р. о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
Зобовязати позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: пояснення по суті спору з урахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу 1: інші докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Відповідачу 2: пояснення по суті спору з урахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи; інші докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: пояснення по суті спору з урахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Матвійчук В.В.
ОСОБА_2
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а, м. Київ, 04053);
3 - відповідачу 1 ( вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400);
4 - відповідачу 2 (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400);
5 - третій особі (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька обл, 22400).
The court decision No. 61482649, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/907/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: