ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Київ № 826/22721/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про зміну способу та порядку виконання рішення
за поданням
Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаклін”
про
зупинення видаткових операцій
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 29.09.2015 р. о 14:30 надійшло подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаклін” про зупинення видаткових операцій ТОВ “Новаклін” (код 38589959) шляхом накладення адміністративного арешту на кошти платника, що знаходяться на рахунках: № 26000052713254 в Печерська філія ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 300711 (українська гривня); № 26056052709557 в Печерська філія ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 300711 (українська гривня); № 26007011005072 в ПАТ “БТА Банк” МФО 321723 (українська гривня); № 26001011568742 в ПАТ “Укрсоцбанк” МФО 300023 (українська гривня); № 26045052700857 в Печерська філія ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 300711 (українська гривня); № 26000533985000 в ПАТ “Укрсоцбанк”” МФО 351005 (українська гривня).
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року подання про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаклін”” шляхом накладення адміністративного арешту на кошти платника, що знаходяться на рахунках задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаклін” задоволено та скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
2. Судове засідання відбудеться 12 жовтня 2016 року о 08:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.
3. Ухвалу направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 61482265, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/22721/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: