8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/806/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Первомайськвугілля про розстрочення виконання судового рішення по справі №812/806/16 за адміністративним позовом Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення податкового боргу по рентній платі за користування загальнодержавного значення,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства Первомайськвугілля про розстрочення виконання судового рішення по справі №812/806/16 за адміністративним позовом Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення податкового боргу по рентній платі за користування загальнодержавного значення.
Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 160,165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі №812/806/16 за адміністративним позовом Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення податкового боргу по рентній платі за користування загальнодержавного значення на 29 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Повідомити сторін, що справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61481504, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 812/806/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: