Court ruling № 61480884, 20.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. м. Київ Д/800/30/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року.

Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості скарги, застосувавши пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області надіслало клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.

Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2014 року № 21-241а14, відмова у відкритті касаційного провадження за необґрунтованістю є результатом касаційного перегляду. Тому судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду в Теребовлянському районі Тернопільської області у задоволенні клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз