Court ruling № 61480738, 19.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
19.09.2016
Case No.
452/989/15-а
Document №
61480738
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ К/800/24500/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказане судове рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність приписам ст.213 КАС України.

Згідно із ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачем до касаційної скарги документа про сплату судового збору та копії касаційної скарги для відповідача додано не було.

Твердження ж позивача про те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідно до вказаного пункту від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, натомість предметом спору у даній справі є виплата одноразової грошової допомоги.

Крім того, ОСОБА_1 посилався і на п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", яким встановлені пільги зі сплати судового збору для інвалідів Великої Вітчизняної війни та сімей воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняних до них у встановленому порядку осіб, проте, при цьому, документа, який би підтверджував такий його статус, позивач до касаційної скарги не додав.

За змістом п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 01.09.2015р., тобто на час подання касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; водночас, п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015р.) було передбачено сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, станом на 2015 рік мінімальну заробітну плату встановлено в розмірі 1218,00 грн.

Отже, з урахуванням наведених норм, розмір судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить 87,70 грн., що підлягають сплаті за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255".

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити, що недоліки касаційної скарги слід усунути протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 61480738 ?

Документ № 61480738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61480738 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61480738 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61480738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61480738, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 61480738, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61480738 refers to case No. 452/989/15-а

This decision relates to case No. 452/989/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61480737
Next document : 61480741