ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року Київ К/800/24564/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України.
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області просило суд поновити строк касаційного оскарження, навівши при цьому обставини, які, на думку суду, є достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Поновити строк Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на касаційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.
Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира адміністративну справу за №296/1718/16-а.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Маслій
суду України
The court decision No. 61480607, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/1718/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: