Справа № 816/354/16Суддя-доповідач Жигилій С.П.УХВАЛА
22 вересня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Сіренко О.І. , Перцової Т.С.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. по справі № 816/354/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар"
про тимчасову заборону діяльності,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 р. зупинено провадження у справі № 816/354/16 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. по справі № 816/354/16 до 22.09.2016.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 816/354/16 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. по справі № 816/354/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Сіренко О.І. Перцова Т.С.
The court decision No. 61480556, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/354/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: