УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 р.Справа № 816/837/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2016р. по справі № 816/837/16
за позовом Заступника прокурора Полтавської області
до Полтавської міської ради Полтавської області , Фонду державного майна України
третя особа Ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 26.09.2016 року .
Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199,п.4 ч.1 ст. 204, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області задовольнити.
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2016р. по справі № 816/837/16 скасувати.
Справу за позовом Заступника прокурора Полтавської області до Полтавської міської ради Полтавської області , Фонду державного майна України третя особа Ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді Старостін В.В. Бегунц А.О.
The court decision No. 61480546, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/837/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: