Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-55/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2009 г. пгт. Веселе
Веселовский районний суд Запорожской области в составе:
- председательствующего судьи: Кравцова С.А.
- при секретаре судебного заседания: Сергеевой З.И.
- с участием прокурора : Браташ Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженка АДРЕСА_1
гражданка Украины, образование неполное-
среднее, замужем, имеет на иждевении двоих
несовершеннолетних детей,
проживает: АДРЕСА_2,
ранее не судима,
по ст. 185 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИВЛ:
Подсудимая ОСОБА_1. 31.01.2009 года около 13.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Лаванда», расположенного по ул. Пушкина, 25 пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, во время его работы, у гражданки ОСОБА_2, которая является владельцем вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2. отвлеклась, с полки для товара, тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia 6300», стоимостью 1192 грн. 50 копеек, со стартовым пакетом мобильного оператора КИЕВСТАР стоимостью 10 грн., а токже мобильный телефон марки «Nokia 2652», стоимостью 387 грн. 45 коп. со стартовым пакетом мобильного оператора МТС стоимостью 10 грн., после чего положила их в карман своей одежды и покинула помещение. Своими умышленными действиями, ОСОБА_1. причинила ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 1599 грн. 95 коп.
Ущерб на момент рассмотрения уголовного дела потерпевшей погашен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что действительно 31.01.2009 года находясь в пгт. Веселое, воспользовавшись невнимательностью хозяйки, из магазина похитила два мобильных телефона марки «Nokia 6300» и марки «Nokia 2652», которые находились на стеллаже в помещении магазина.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказывается:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, 31.01.2009 года обнаружила пропажу двух принадлежащих ей мобильных телефонов марки «Nokia 6300» и марки «Nokia 2652», которые находились на стеллаже в магазине.
Кроме того, вина ОСОБА_1 доказывается собранными по уголовному делу доказательствами: вещественным доказательством, протоколом осмотра мобильного телефона, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_1, заключением товароведческой экспертизы, другими материалами уголовного дела.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно совершили кражу чужого имущества два мобильных телефона марки «Nokia 6300» и марки «Nokia 2652», причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1599 грн. 95 коп., ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимой.
Преступление, совершенное ОСОБА_1, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести.
Как личность подсудимая ОСОБА_1. характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб возместила, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, эти обстоятельства суд признает в качестве смягчающих вину.
С учетом личности и характера совершенного преступления суд считает, определить ей наказание в виде лишения свободы в минимальном размере с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, телефон, переданный на хранение потерпевшей, после вступления приговора в законную силу обратить в пользование последней.
Судебные издержки в сумме 1338 грн. 64 коп. подсудимой не оспариваются и подлежат взысканию в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания установив ей испытательный срок на один год.
Руководствуясь ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную ОСОБА_1. предусмотренные п. 2,3,4 настоящей статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о изменении мета жительства, работы или учебы; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы ; Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей, после вступления приговора в законную силу обратить в пользование последней.
Судебные издержки в сумме 1338,64 грн, 77 коп. взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
По следующим реквизитам:
Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.
Код ЕДРПУ 25573056, р/с 35226001000367
Банк получателя: УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015.
Назначение платежа: Код платежа 10808, за проведение судебно-товароведческой экспертизы из них, в т.ч. НДС.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.А. Кравцов
The court decision No. 6148030, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-55/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: