Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" вересня 2016 р. справа №812/748/16
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Жаботинської С.В., Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., секретар Борисов А.А., за участі представника позивача Соломенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого органу Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 р. у справі № 812/748/16 за позовом Акціонера приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа - Виконавчий орган Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого органу Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» - задовольнити.
Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 р. у справі № 812/748/16 - скасувати та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.
Головуючий суддя С.В. Жаботинська
Судді І.А. Васильєва
Е.Г. Казначеєв
The court decision No. 61480004, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/748/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: