Court ruling № 61479971, 22.09.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11089/16

У Х В А Л А

"22" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України - Усачової Альони Ігорівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Піві" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Енергоринок" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" серпня 2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду представником відповідача - Усачовою Альоною Ігорівною подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України - Усачової Альони Ігорівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Піві" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Енергоринок" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 05 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.