РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2016 р. Справа № 902/1174/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Петухов М.Г.
судді Василишин А.Р. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р.
у справі № 902/1174/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2 акціонерного товариства "Компанія "Райз"
2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського"
3) ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство"
4) ОСОБА_2 акціонерного товариства "Лебідь"
5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт"
про стягнення 128034000 грн. 18 коп.
та зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОТП Банк"
про визнання припиненим зобов'язань, що виникли з договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р., договору про зміну №1 від 30.09.2014р. до договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р.
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2016 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" було відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2016 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу та третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 61479724, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1174/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: