РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" вересня 2016 р. Справа № 918/166/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.
за участю представників:
апелянта - Терещук Ю.О., представник, за довіреністю;
ініціюючого кредитора - не з'явився; боржника - не з'явився;
арбітражний керуючий - не з'явився; кредиторів - не з'явилися.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 року у справі № 918/166/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В судовому засідання від 20.09.2016 року з'явився представник апелянта. Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про причини неявку суду не повідомили.
Представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив оскаржувану ухвалу скасувати в частині включення до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ "Дельта Банк" в наступній черговості: 41 424 763, 76 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; штраф, пеня - 17 581 596,06 грн. - шоста черга; судовий збір - 2 756,00 грн. - перша черга, та прийняти в цій частині нове рішення, яким вимоги апелянта в розмірі 59 006 359,82 грн. визнати повністю та включити до реєстру вимог кредиторів боржника в наступній черговості (зазначено в апеляційній скарзі). Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром обтяжень рухомого та нерухомого майна.
В судовому засіданні представник апелянта подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи неявку представників інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання апелянта, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 61479615, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/166/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: