ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" вересня 2016 р. Справа №926/2820/16
За позовом Чернівецької міської ради
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди землі
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
Від позивача - Юзьків М.І., дов. від 08.12.2015 року, Шведик О.І., дов. від 21.10.2014 року
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі від 18.05.2009 року та зобов'язання звільнити і повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,0140 га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) протягом 30 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою від 12.09.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.09.2016 року за участю представників сторін.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2016 року на 11:30 год.
2. Позивачу надати довідку про заборгованість з орендної плати.
3. Відповідачу повторно надати відзив на позов.
4. Участь сторін визнати обов'язковою.
Суддя М.І.Ніколаєв
The court decision No. 61479358, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 926/2820/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: