Court ruling № 61479355, 22.09.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
925/1079/15
Document №
61479355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 925/1079/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від стягувача – представник не з’явився,

від боржника – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву державного підприємства “Одеська залізниця”, м. Одеса

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом державного підприємства “Одеська залізниця”, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю “Втормет-Черкаси”,

м. Черкаси

про стягнення 48 540 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Втормет-Черкаси” на користь державного підприємства “Одеська залізниця” – 48 540 грн. 00 коп. – штрафу та 1 827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2015 року вищевказане рішення залишено без змін.

30 жовтня 2015 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року було видано відповідний наказ.

09 вересня 2016 року до господарського суду Черкаської області від державного підприємства “Одеська залізниця” надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Ухвалою господарського суду від 13 вересня 2016 року заяву стягувача було призначено до розгляду на 22 вересня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка стягувача та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначав, що 05 лютого 2016 року було направлено наказ для примусового виконання до державної виконавчої служби.

Постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було прийнято постанову від 29 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) у зв’язку з тим, що виконавчий документ пред’явлено не за місцем виконання.

Однак державне підприємство “Одеська залізниця” не отримало наказ від 30 жовтня 2015 року, який був втрачений Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Згідно довідки стягувача наказ зі справи №925/1079/15 від 30 жовтня 2015 року був втрачений та на виконанні у органах державної виконавчої служби не перебуває.

Боржник доводів викладених в заяві стягувача не спростував, належних доказів того, що виконавчий документ було пред’явлено останнім до виконання суду не надав.

Оскільки строк для пред’явлення наказу до виконання закінчується 21 жовтня 2016 року, а сам виконавчий документ було втрачено, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката наказу задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства “Одеська залізниця” від 02 вересня 2016 року про видачу дубліката наказу по справі №925/1079/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 30 жовтня 2015 року по справі №925/1079/15.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 61479355 ?

Документ № 61479355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61479355 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61479355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61479355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61479355, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61479355, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61479355 refers to case No. 925/1079/15

This decision relates to case No. 925/1079/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61479347
Next document : 61479360