ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2016 р. Справа № 914/1921/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «VIP», м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-1», м. Львів
третя особа: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Львівських міських електромереж , м. Львів
про визнання ОСОБА_2 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (з додатками: однолінійна схема електричних з»єднань та схема монтажна ШО), який є додатком № 11 до договору про постачання електроенергії, підписаним (погодженим), на умовах, передбачених Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910), визнання дії ОСББ «Авангард-1» в особі голови правління ОСОБА_3 неправомірними, стягнення з ОСОБА_1»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-1» (голова правління ОСОБА_3В.) суму в розмірі 50 000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4- виконавчий директор (довіреність за № 037/а-01 від 30.08.16р.); ОСОБА_2-представник (довіреність за № 037/а-02 від 30.08.16р.)
від відповідача: не з»явився
від третьої особи:ОСОБА_5- представник (довіреність за № 112-7892 від 22.12.14р.)
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «VIP», м. Львів, до відповідача ОСОБА_1»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-1», м. Львів, третя особа Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Львівських міських електромереж , м. Львів про визнання ОСОБА_2 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (з додатками: однолінійна схема електричних з»єднань та схема монтажна ШО), який є додатком № 11 до договору про постачання електроенергії, підписаним (погодженим), на умовах, передбачених Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910), визнання дії ОСББ «Авангард-1» в особі голови правління ОСОБА_3 неправомірними, стягнення з ОСОБА_1»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-1» (голова правління ОСОБА_3В.) суму в розмірі 50 000,00 грн.
Ухвалою від 21.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016р. В судових засіданнях 30.08.16р. розгляд справи відкладався на 13.09.16р., 13.09.16р. на 20.09.16р.
Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.
13.09.16р. за вх. № 36445/16 (вих. № 038а від 07.09.16р.) позивачем подано в канцелярію суду клопотання з додатками про долучення до матеріалів справи документів.
20.09.16р. за вх. № 4511/16 позивачем подано в канцелярію суду клопотання про продовження строків вирішення спору.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи не подав, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа в судове засідання явку повноважного представника забезпечила.
30.08.16р. за вх. № 34900/16 в канцелярію суду від третьої особи поступило лист з додатками.
12.09.16р. за вх. № 38186/16 в канцелярію суду від третьої особи поступили додаткові пояснення з додатками.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.16 р. о 11:30 год.,
2. Явку повноважних представників визнати обов»язковою.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Сторонам, третій особі: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
7. Відповідачу втретє: надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 61479274, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1921/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: