ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Справа № 913/958/16
Провадження №30/913/958/16
За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 320643905 грн. 97 коп.
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.
Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність від 24.12.2015 №2-329;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 № НОМЕР_1 в сумі 253575813 грн. 65 коп., пені в сумі 37561127 грн. 48 коп., штрафу в сумі 17355809 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 3103316 грн. 86 коп. та інфляційних втрат в сумі 9047838 грн. 31 коп.
Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 15.09.2016 № 12838/6, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 № НОМЕР_1 в сумі 260253451 грн. 29 коп., пеню в сумі 37634654 грн. 47 коп., штраф в сумі 17355809 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 3110432 грн. 38 коп. та інфляційні втрати в сумі 9047838 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.
Представник позивача виклав позовні вимоги та підтримав їх у повному обсязі, проте всіх витребуваних судом документів не надав.
Від відповідача електронною поштою надійшло клопотання від 01-02-54/1588 від 16.09.2016 про відкладення розгляду справи для підготування мотивованого відзиву у справі.
Вказане клопотання судом задоволено.
Таким чином, вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобовязати позивача надати:
- рахунок № 01-16-1512000708-БАЛАНС/КОР від 31.03.2016 на суму 117724454 грн. 45 коп. (належним чином завірену копію до матеріалів справи);
- письмові пояснення з детальним нормативним обгрунтуванням щодо врахування різних показників згідно із звітами відповідача для визначення обсягу негативного небалансу за спірний період;
- письмові пояснення з детальним нормативним обґрунтуванням щодо порядку визначення коефіцієнту компенсації за кожен місяць спірного періоду;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- підписані сторонами щомісячні акти приймання-передачі природного газу, що містять інформацію про щомісячні обсяги газу за період січень-липень 2016 року, та є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовника, зокрема, за спірний період поставки;
- детальний розрахунок заборгованості у таблиці за послуги з балансування обсягів природного газу за кожним актом окремо за спірний період, вказавши обсяг відібраного газу у місяці, базову ціну газу за місяць, обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, коефіцієнт компенсації;
- реєстри замовників послуг транспортування Управління обліку реалізації та транспортування природного газу за спірний період;
- докази оплати заявлених до стягнення сум (у разі - наявності);
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на час розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписати повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірки розрахунків в належній формі подати господарському суду.
4.Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- докази оплати заявлених до стягнення сум (у разі - наявності);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя ОСОБА_3
Надр. 3 прим.
1-до справи
2-позивачу за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1
3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87
The court decision No. 61479256, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/958/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: