ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2016
Справа № 917/347/16
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки рішенні від 26.04.2016 р. та в наказі від 10.05.2016 р. по справі №917/347/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2-А, м.Полтава, 36008
про стягнення заборгованості у сумі 4923,91 грн.
В С Т А Н О В И В :
Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 26.04.2016 р. та наказі господарського суду Полтавської області від 10.05.2016 р. у даній справі.
Для розгляду даної заяви необхідно призначити судове засідання та повідомити позивача та відповідача т про дату його проведення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Полтавської області по справі №917/347/15 на 29.09.2016 р. на 10-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Копії ухвали направити сторонам..
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 61479231, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/347/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: