Court ruling № 61479178, 22.09.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 924/871/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бондар" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Кейт-К" м.Хмельницький

про стягнення 3340,37грн., з яких 1172,27 грн. 3% річних, 2168,10 грн. інфляційних втрат

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 01.09.2016р.,

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3340,37грн., з яких 1172,27 грн. 3% річних, 2168,10 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.07.2015р. по справі №924/949/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015р. позов Приватного підприємства "Бондар" до Приватного підприємства "Кейт-К" задоволено частково та вирішено стягнути на користь позивача 31883,85грн. основного боргу, 11883,48грн. пені, 1035,13 3% річних, 18628,28грн. інфляційних. Господарським судом Хмельницької області 06.10.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення суду, проте, відповідач не вчинив жодних дій у здійсненні розрахунку, у зв'язку із чим позивачем нараховано відповідачу в порядку ст. 625 ЦК України 1172,27 грн. 3% річних та 2168,10 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подала додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням директора підприємства у відпустці та відсутністю у в.о. директора повноважень представництва інтересів підприємства в судах.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання витребуваних доказів по справі, у звязку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "04" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Хмельницький, пр.Миру, 95/1-А) ,

3 - відповідачу ( м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 19А) надіслати рекомендованим з повідомленням