Court ruling № 61479018, 22.09.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р.Справа № 916/2382/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу за позовом приватного підприємства ФІРМА МЕРИДІАН-Р

до відповідача Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ЗЕМЛЕУСТРОЮ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ

про визнання недійсним рішення, -

встановив:

30.08.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява приватного підприємства ФІРМА МЕРИДІАН-Р до відповідача - Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 19р/к від 02.04.2015р. по справі № 129-02/2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. порушено провадження у справі № 916/2382/16 за даним позовом, залучено ТОВ „ЦЕНТР ЗЕМЛЕУСТРОЮ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Між тим, в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі № 916/2382/16 в якості правового статусу ТОВ „ЦЕНТР ЗЕМЛЕУСТРОЮ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ по справі було помилково зазначено «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача», замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, оскільки в ухвалі господарського суду Одеської від 02.09.2016р. по справі № 916/2382/16 допущені описки щодо визначення правового статусу ТОВ „ЦЕНТР ЗЕМЛЕУСТРОЮ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи виправляє їх, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд ухвалив:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі № 916/2382/16, зазначивши в якості правового статусу по справі товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ЗЕМЛЕУСТРОЮ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача".

Суддя Ю.І. Мостепаненко