ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2016 року Справа № 914/243/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Палія В.В.
Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 13.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016
у справі № 914/243/16 господарського суду Львівської області
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до приватного підприємства "Гарант-Успіх"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 13.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 914/243/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2016.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області.
Вказане клопотання мотивовано участю позивача в іншому судовому засіданніх, яке призначене на 20.09.2016.
Проте зазначене клопотання не містить жодних доказів наявності обставин, на які посилається заявник та такі обставини не мають характеру виключних.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас, згідно з ч. 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Таким чином, день проведення судового засідання не включається у перебіг 7-денного процесуального строку.
Однак, враховуючи, що судом розгляд касаційної скарги призначено на 20.09.2016, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 14.09.2016, позивачем порушено 7-денний строк, передбачений ч. 2 ст. 741 ГПК України.
Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 741, 86, ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді В.В. Палій
В.П. Селіваненко
The court decision No. 61478600, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/243/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: