ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Справа № 910/953/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Акулової Н.В., Губенко Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 25.03.2016та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2016у справі№910/953/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адіум"доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг"простягнення 85 703,22 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі №910/953/16.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 жовтня 2016 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді Н.Акулова
Н.Губенко
The court decision No. 61478421, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/953/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: