Court ruling № 61478156, 22.09.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
22.09.2016
Case No.
819/1061/16
Document №
61478156
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1061/16

22 вересня 2016 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Ковалівське місце провадження діяльності до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Ковалівське місце провадження діяльності в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в якому просить зобовязати відповідача провести реєстрацію транспортних засобів за Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ідентифікаційний номер у ЄДРПОУ 37199618, вулиця Гагаріна, будинок 16, місто Бровари, Київська область, України, 07400), переданих йому Державним підприємством "Ковалівський спиртовий завод" відповідно до Акту приймання-передачі основних засобів № 2 від 08 жовтня 2014 року.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 19 вересня 2016 року.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09 вересня 2016 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у тому числі права заступника директора Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Ковалівське місце провадження діяльності діяти від імені підприємства та підписувати довіреності; 2) копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу; 3) доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією та вручена 12 вересня 2016 року.

Станом на 22 вересня 2016 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09 вересня 2016 року, на адресу суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Ковалівське місце провадження діяльності не надходило.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід розяснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Ковалівське місце провадження діяльності до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЧепенюк О.В.

копія вірна

СуддяЧепенюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61478156 ?

Документ № 61478156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61478156 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61478156 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61478156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61478156, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 61478156, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61478156 refers to case No. 819/1061/16

This decision relates to case No. 819/1061/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61478152
Next document : 61478157