МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
22.09.2016 р. № 814/1856/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. розглянула клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000
доНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601
провизнання протиправним та скасування п. 3 наказу № 1093 від 01.09.2016р,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2016 позивач разом з позовом подав клопотання про забезпечення позову.
За змістом частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись статтями 117, 118, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову призначити на 23 вересня 2016 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою (факсом).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 61477977, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/1856/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: