Court ruling № 61477943, 20.09.2016, Lviv District Administrative Court

Approval Date
20.09.2016
Case No.
813/4752/15
Document №
61477943
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 вересня 2016 р.№ 813/4752/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/4752/15 за адміністративним

позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, представник не прибуладо Приватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації», представник не прибувпро стягнення заборгованості в сумі 8475,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

20.09.2016 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2016 року у справі № 450/1727/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконним рішення № 35 від 11.02.2013 року управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2.

Управлінням Пенсійного фонду в Пустомитівському районі Львівської області подано апеляційну скаргу на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2016 року. Позивач просить зупинити провадження у даній справи до набрання постановю Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2016 року у справі №450/1727/13а.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що згідно розрахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за березень-серпень 2015 року, суми нараховано Приватному акціонерному товариству «Винниківське управління механізації».

Також, згідно позовної заяви в управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова знаходиться на обліку відповідач, який згідно з п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV змінами та доповненнями визначене страхувальником, період роботи на ПрАТ «ВУМ» призначено пенсію працівнику ОСОБА_1 Загальна сума заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 до Пенсійного фонду за березень серпень 2015 становить 8475,21 грн.

Судом враховується обґрунтування клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки судом встановлено неможливість вирішення даної справи до вирішення адміністративної справи № 450/1727/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії, визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Таким чином, клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сиди постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2016 року у справі № 450/1727/13-а, підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволити.

2. Провадження у справі № 813/4752/15 за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. ЛьвовадоПриватного акціонерного товариства «Винниківське управління механізації»простягнення заборгованості в сумі 8475,21 грн.зупинити до набрання законної сили судового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/1727/13-а. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 22.09.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61477943 ?

Документ № 61477943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61477943 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61477943 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61477943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61477943, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 61477943, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61477943 refers to case No. 813/4752/15

This decision relates to case No. 813/4752/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61477942
Next document : 61477944