Справа № 0825/586/2012
У х в а л а
"25" січня 2012 р.
м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суд ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Позивна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу відповідно до ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 р. при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити на р/р 31219206700008, отримувач державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025414, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001 з зазначенням судовий збіркод ЄДРПОУ суду 37408374, пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та приз віща платника судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.
Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху, запропонував позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1(Зубенко)
The court decision No. 61477463, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0825/586/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: