11-кп/775/460/2016(м)
266/4241/15-к
Єдиний унікальний номер 266/4241/15-к
Номер провадження 11кп/775/460/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.
доповідач суддя Кіряков П.І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 вересня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Кіряков П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2016 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, з її апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 наступних підстав.
07 вересня 2016 року апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України залишена без руху для усунення недоліків строком на десять днів з моменту отримання копії ухвали, однак до теперішнього часу вказані недоліки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не були усунені.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути обвинувачений ОСОБА_1 апеляційну скаргу на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: П.І. Кіряков
The court decision No. 61474785, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4241/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: