Справа № 219/532/16-ц
2/219/1010/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16.09.2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді : Букрєй С.П.
секретаря : Смага Н.М.
за участю :представника позивача : ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
представника відповідача : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Визнати недійсним заповіт від 21 вересня 2012 року, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу, складений письмово, прочитаний та підписаний ОСОБА_6 о 13 годині 55 хвилин, яка померла 01 липня 2015 року, за яким ОСОБА_6 заповідала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі усе те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона матиме право за законом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551 гривню 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Головуючий суддя С.П.Букрєй
The court decision No. 61474145, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 219/532/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: