Court ruling № 61473875, 14.09.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання зобовязання за договором поруки припиненими, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_1, про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року залишено без руху.

ОСОБА_3 подав клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з складним матеріальним становищемзаявників.

Вважаю, що клопотання підлягає відхиленню.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представником заявників, ОСОБА_4, до заяви не надано доказів тяжкого матеріального становища його довірителів, тому заява про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

№22-ц/794/934/16 Доповідач Перепелюк Л.М.

У звязку з викладеним, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту пятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме - сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 14722 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 72 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135 або зазначити обставини які звільняють апелянта від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати судового збору у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Перепелюк