Провадження № 22ц/790/6194/16 Головуючий 1-ї інстанції Пілюгіна О.М.
Справа № 635/231/16-ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Бровченко І.О.,
суддів Швецової Л.А., Карімової Л.В.,
при секретарі Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідністю «Торгівельна мережа «Жираф», про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нежитлову будівлю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину рішення, складання повного тексту відкласти на пять діб.
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року в частині визнання договорів недійсними, змінити.
У задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідністю «Торгівельна мережа «Жираф», про визнання недійсним договору позики грошей на суму 525000 грн., укладений 01 грудня 2008 року між ТОВ «ЕТАЛОН-К» та ОСОБА_1 Миколаєвичем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 2608; визнання недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя на суму 525000 грн., укладений 09 червня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-К» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 827, а також стягнення з ОСОБА_1 Миколаєвича та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-К» судового збору у розмірі 1378 грн. з кожного - відмовити.
В іншій частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року залишити без змін.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-К» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3031 грн. 60 коп.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді -
The court decision No. 61473585, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/231/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: