Court ruling № 61473571, 15.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/15993/15-ц Головуючий суддя І інстанції Горбунова Я. М.

Провадження № 22-ц/790/6251/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, повязані із застосуванням Закону України Про захист прав споживачів

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

15 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕРМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Батіскаф», ОСОБА_2, про зобов»язання до вчинення дій та стягнення сум,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕРМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Батіскаф», ОСОБА_2, про зобов»язання до вчинення дій та стягнення сум.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал