Справа № 645/4327/16-ц
Провадження № 2-н/645/376/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
21 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають в м. Харків, пр-д. СтадіоннийАДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.07.2016 року та за надані послуги водовідведення за період з 01.01.2013 року по 31.07.2016 року в сумі 9559 грн. 99 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_4, які мешкають за адресою: м. Харків, пр-д. СтадіоннийАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р. № НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО № 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 9559 (девять тисяч пятсот пятдесят девять) грн. 99 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі по 172 грн. 25 коп. з кожного.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя: Бондарєва І.В.
The court decision No. 61473421, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/4327/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: