Court ruling № 61473371, 21.04.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6685/14-к

Провадження № 1-кп/645/40/16

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2016 року м. Харків

Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Суддів: Горпинич О.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Христенко А.В.., за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,:

встановила:

19 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 9 вересня 2014 року справу було призначено до судового розгляду.

У судові засідання, призначені до 21 квітня 2016 року свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 неодноразово не зявлялися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Захисником обвинуваченої у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні зазначених свідків, які викликалися судом у порядку ст. 134 КПК України, і неодноразово не зявлялися без поважних причин та не повідомляли суду про причини свого неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, застосувати у відношенні свідків привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, колегія суддів:

у х в а л и ла:

Клопотання захисника обвинуваченого про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 42014220000000154 від 26.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання на 11 травня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління служби безпеки України в Харківській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарко О.П.

Судді:

ОСОБА_11

ОСОБА_1