Справа № 629/539/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/17/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., прокурора Іванчака А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в умовах Харківської установи виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з метою розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою в режимі відеоконференції із Харківською установою виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, де утримуються обвинувачені.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в Харківській установі виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та 22.09.2016 року не доставлені етапом в судове засідання, а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 30 вересня 2016 року, з метою розгляду питання доцільності продовження тримання під ватрою, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківською установою виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області за місцем перебування обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Іванчака Андрія Олександровича.
Здійснити дистанційне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України з метою розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою, в режимі відеоконференції із Харківською установою виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, де утримуються обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Харківській установі виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області забезпечити відеоконференцзв'язок із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 27 вересня 2016 року о 15-30 годині для проведення дистанційного судового розгляду для вирішення питання про доцільність продовження тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Харківській установі виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
The court decision No. 61473141, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 629/539/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: