№ 61473078, 22.09.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.09.2016
Case No.
642/5548/16-п
Document №
61473078
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

22.09.2016

Справа №642/5548/16-п

Провадження №3/642/1660/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов до суд з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, ФОП, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, кімн. 69, мешкає: АДРЕСА_1,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, працюючого менеджером продажу АВ Inbw BOC, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №401247 від 13.08.2016 року, 02 серпня 2016 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3, по трасі Київ-Харків-Довжанський, в районі 477 км., не обрав безпечного інтервалу з урахуванням дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, внаслідок чого зазначені автомобілі зазнали механічних пошкоджень та була заподіяна матеріальна шкода.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №401248 від 13.08.2016 року, 02 серпня 2016 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_4, по трасі Київ-Харків-Довжанський, не обрав безпечного інтервалу з урахуванням дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого зазначені автомобілі зазнали механічних пошкоджень та була заподіяна матеріальна шкода.

Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті невиконання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в скоєнні вищевказаного ДТП заперечував, вважав винуватим водія ОСОБА_2, що підтверджується відеозаписом ДТП в матеріалах справи.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 вину в скоєнні вищевказаного ДТП також заперечував, визнав, що не впевнився в безпеці маневру, однак саме водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_4, не впевнився в безпечності маневру (перешкода у вигляді автомобіля НОМЕР_4) та пішов на випередження.

Однак факт вчинення зазначеного правопорушення водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №401247 від 13.08.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №401248 від 13.08.2016 року, схемою місця ДТП від 02.08.2016 р., поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи, відеозаписом ДТП в матеріалах справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступеню їх вини та майнового стану, обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, відношення правопорушників до скоєного, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.. 33, 40-1, 124, 130, 268, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 201____ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ _____ 201____ року

Суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61473078 ?

Документ № 61473078 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61473078 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61473078 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61473078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61473078, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 61473078, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61473078 refers to case No. 642/5548/16-п

This decision relates to case No. 642/5548/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61473077
Next document : 61473079